Apple M4 (10 cores) vs EPYC 7351P
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 7351P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4 (10 cores)'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 622 | 579 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 4.10 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Apple Apple M4 | AMD EPYC |
| Güç verimliliği | veri yok | 8.89 |
| Geliştirici | Apple | AMD |
| Mimari kod adı | veri yok | Naples (2017−2018) |
| Çıkış tarihi | 7 mayıs 2024 (1 yıl önce) | 29 haziran 2017 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $750 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 (10 cores) ve EPYC 7351P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 (10 cores) ve EPYC 7351P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 32 |
| Temel frekans | veri yok | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 4.4 GHz | 2.9 GHz |
| Çarpan | veri yok | 24 |
| 1. seviye cache | veri yok | 96K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 4 MB | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 64 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
| Transistör sayısı | 28 Million | 4,800 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 (10 cores) ve EPYC 7351P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | veri yok | TR4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 4 MB | 170 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 (10 cores) ve EPYC 7351P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 (10 cores) ve EPYC 7351P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M4 (10 cores) ve EPYC 7351P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 Eight-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 2 TiB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 170.671 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
M4 (10 cores) ve EPYC 7351P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 10-core GPU | veri yok |
Periferik
M4 (10 cores) ve EPYC 7351P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M4 (10 cores) и EPYC 7351P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 13.49 | 14.11 |
| Yenilik | 7 mayıs 2024 | 29 haziran 2017 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 32 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 4 Watt | 170 Watt |
Apple M4 (10 cores) 6 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 4150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7351P, 4.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 60% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 220% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Apple M4 (10 cores) ve AMD EPYC 7351P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Apple M4 (10 cores) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7351P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
