Apple M3 Pro 12-Core vs Athlon II P360
Kümülatif performans değerlendirmesi
M3 Pro 12-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II P360 'den 3239% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 640 | 3277 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M3 | AMD Athlon II |
| Güç verimliliği | 21.39 | 0.69 |
| Geliştirici | Apple | AMD |
| Mimari kod adı | veri yok | Champlain (2010−2011) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2023 (2 yıl önce) | 16 aralık 2010 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M3 Pro 12-Core ve Athlon II P360 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M3 Pro 12-Core ve Athlon II P360'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 2 |
| Temel frekans | 2.748 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.06 GHz | 2.3 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 3200 MHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 256 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 45 nm |
| Transistör sayısı | 37000 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M3 Pro 12-Core ve Athlon II P360 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | S1g4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M3 Pro 12-Core ve Athlon II P360 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
Grafik özellikleri
M3 Pro 12-Core ve Athlon II P360 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M3 Pro 18-Core GPU | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M3 Pro 12-Core и Athlon II P360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 13.69 | 0.41 |
| Yenilik | 30 ekim 2023 | 16 aralık 2010 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 2 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 25 Watt |
Apple M3 Pro 12-Core 3239% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon II P360, 8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M3 Pro 12-Core performans testlerinde AMD Athlon II P360 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
