Apple M3 Pro 11-Core vs FX-8370E
Kümülatif performans değerlendirmesi
M3 Pro 11-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8370E 'den 364% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 607 | 1861 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.71 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Apple M3 | veri yok |
| Güç verimliliği | 22.21 | 1.36 |
| Geliştirici | Apple | AMD |
| Üretici firma | veri yok | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | veri yok | Vishera (2012−2015) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2023 (2 yıl önce) | 2 eylül 2014 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
M3 Pro 11-Core ve FX-8370E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M3 Pro 11-Core ve FX-8370E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 11 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 11 | 8 |
| Temel frekans | 2.748 GHz | 3.3 GHz |
| Maksimum frekans | 4.06 GHz | 4.3 GHz |
| 2. seviye cache | veri yok | 8192 KB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 315 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
| Transistör sayısı | 37000 Million | 1,200 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | - | + |
| P0 Vcore gerilimi | veri yok | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M3 Pro 11-Core ve FX-8370E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | AM3+ |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M3 Pro 11-Core ve FX-8370E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M3 Pro 11-Core ve FX-8370E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M3 Pro 11-Core ve FX-8370E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Grafik özellikleri
M3 Pro 11-Core ve FX-8370E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M3 Pro 14-Core GPU | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
M3 Pro 11-Core ve FX-8370E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | n/a |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M3 Pro 11-Core и FX-8370E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 14.21 | 3.06 |
| Yenilik | 30 ekim 2023 | 2 eylül 2014 |
| Çekirdek sayısı | 11 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 11 | 8 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 95 Watt |
Apple M3 Pro 11-Core 364% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 38% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 38% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 967% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 252% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M3 Pro 11-Core performans testlerinde AMD FX-8370E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M3 Pro 11-Core'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-8370E'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
