Apple M2 vs Ryzen 5 PRO 7540U
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 5 PRO 7540U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M2 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 860 | 742 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Apple Apple M-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Güç verimliliği | 44.53 | 71.43 |
Geliştirici | Apple | AMD |
Mimari kod adı | veri yok | Phoenix (Zen4) (2023) |
Çıkış tarihi | 10 haziran 2022 (2 yıl önce) | 23 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M2 ve Ryzen 5 PRO 7540U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M2 ve Ryzen 5 PRO 7540U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
Temel frekans | 2.424 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 3.48 GHz | 4.9 GHz |
1. seviye cache | 2 MB | 384 KB |
2. seviye cache | 20 MB | 6 MB |
3. seviye cache | veri yok | 16 MB |
Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 178 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 20000 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M2 ve Ryzen 5 PRO 7540U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Grafik özellikleri
M2 ve Ryzen 5 PRO 7540U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M2 и Ryzen 5 PRO 7540U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.31 | 11.20 |
Yenilik | 10 haziran 2022 | 23 mayıs 2023 |
Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Apple M2 %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 PRO 7540U, 20.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla iş parçacığına sahip, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 5 PRO 7540U performans testlerinde Apple M2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.