Apple M2 vs Celeron G1840

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M2
2022
8 çekirdek / 8 parçacık, 20 Watt
8.53
+736%
Celeron G1840
2014, $53
2 çekirdek / 2 parçacık, 53 Watt
1.02

M2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1840 'den 736% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum10522723
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.35
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriApple Apple M-Seriesveri yok
Güç verimliliği18.000.80
GeliştiriciAppleIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıveri yokHaswell (2013−2015)
Çıkış tarihi10 haziran 2022 (3 yıl önce)1 mayıs 2014 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$53

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

M2 ve Celeron G1840 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M2 ve Celeron G1840'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans2.424 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.48 GHz2.8 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
1. seviye cache2 MB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache20 MB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok3 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm22 nm
Kristal boyutuveri yok177 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı20000 Million1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M2 ve Celeron G1840 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFCLGA1150
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt53 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M2 ve Celeron G1840 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

M2 ve Celeron G1840 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
VT-iveri yok-
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

M2 ve Celeron G1840 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.3 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

M2 ve Celeron G1840 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Video belleği boyutuveri yok1.7 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz

Grafik arayüzleri

M2 ve Celeron G1840 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIveri yok+
VGAveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere M2 ve Celeron G1840 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok2560x1600@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok2560x1600@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1200@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere M2 ve Celeron G1840 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.1/12
OpenGLveri yok4.3

Periferik

M2 ve Celeron G1840 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokUp to 3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M2 и Celeron G1840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Apple M2 8.53
+736%
Celeron G1840 1.02

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Apple M2 14933
+737%
Celeron G1840 1785
Örnekler: 668

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.53 1.02
Yenilik 10 haziran 2022 1 mayıs 2014
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Teknolojik süreç 5 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 53 Watt

Apple M2 736.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 340% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 165% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M2 performans testlerinde Intel Celeron G1840 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M2'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G1840'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M2
M2
Intel Celeron G1840
Celeron G1840

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 794 oy

M2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 280 oy

Celeron G1840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M2 ve Celeron G1840 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.