Apple M1 vs Pentium Gold 8505
Toplam performans puanı
Pentium Gold 8505, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
M1 ve Pentium Gold 8505'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1205 | 1123 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Apple Apple M-Series | veri yok |
Güç verimliliği | veri yok | 10.05 |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) | 1 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 ve Pentium Gold 8505 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M1 ve Pentium Gold 8505'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 5 |
Performans çekirdekleri | veri yok | 1 |
Verimli puanlar | veri yok | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 6 |
Temel frekans | 2.064 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 4.4 GHz |
1. seviye cache | 2 MB | veri yok |
2. seviye cache | 16 MB | veri yok |
3. seviye cache | 16 MB | 8 MB Intel® Smart Cache |
Teknolojik süreç | 5 nm | Intel 7 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 16000 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 ve Pentium Gold 8505 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | FCBGA1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M1 ve Pentium Gold 8505 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M1 ve Pentium Gold 8505 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
M1 ve Pentium Gold 8505 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
M1 ve Pentium Gold 8505 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M1 8-Core GPU | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.1 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 48 |
Grafik arayüzleri
M1 ve Pentium Gold 8505 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere M1 ve Pentium Gold 8505 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096 x 2304 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere M1 ve Pentium Gold 8505 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12.1 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
M1 ve Pentium Gold 8505 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M1 и Pentium Gold 8505 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.17 | 5.84 |
Video çekirdeği | 14.49 | 5.58 |
Yenilik | 10 kasım 2020 | 1 ocak 2022 |
Çekirdek sayısı | 8 | 5 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 6 |
Apple M1 159.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 60% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Pentium Gold 8505, 13% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Pentium Gold 8505 performans testlerinde M1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 ve Pentium Gold 8505 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.