Apple M1 vs Core Ultra 5 125U

VS

Birleşik performans puanı

Apple M1
2020
8 çekirdek / 8 parçacık
5.31
Core Ultra 5 125U
2023
12 çekirdek / 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core parçacık, 15 Watt
11.51
+117%

Core Ultra 5 125U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Apple M1 ve Core Ultra 5 125U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1113632
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple Apple M-SeriesIntel Meteor Lake-U
Mimari kod adıveri yokMeteor Lake-P
Çıkış tarihi10 kasım 2020 (3 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Şimdiki fiyat$3.99 veri yok

Özellikler

Apple M1 ve Core Ultra 5 125U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M1 ve Core Ultra 5 125U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı812
iş parçacığı sayısı8142 x 4.3  GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6  GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1  GHz Intel Crestmont E-Core
Temel frekans2.064 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz4.3 GHz
1. seviye cache2 MBveri yok
2. seviye cache16 MBveri yok
3. seviye cache16 MB12 MB
Teknolojik süreç5 nm7 nm
Transistör sayısı16000 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M1 ve Core Ultra 5 125U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Apple M1 ve Core Ultra 5 125U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok-
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Apple M1 ve Core Ultra 5 125U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Apple M1 ve Core Ultra 5 125U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Apple M1 ve Core Ultra 5 125U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M1 8-Core GPUIntel® Graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.85 GHz

Entegre video - arayüzler

Apple M1 ve Core Ultra 5 125U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Apple M1 ve Core Ultra 5 125U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Apple M1 ve Core Ultra 5 125U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Apple M1 ve Core Ultra 5 125U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısıveri yok20
PCI desteğiveri yok4.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Apple M1 и Core Ultra 5 125U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M1 5.31
Ultra 5 125U 11.51
+117%

Core Ultra 5 125U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Apple M1 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Apple M1 8207
Ultra 5 125U 17800
+117%

Core Ultra 5 125U, Passmark'de Apple M1'den % 117 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Apple M1 1072
Ultra 5 125U 1669
+55.6%

Core Ultra 5 125U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Apple M1'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Apple M1 208
Ultra 5 125U 227
+9.1%

Core Ultra 5 125U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Apple M1'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.31 11.51
Yenilik 10 kasım 2020 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 8 12
iş parçacığı sayısı 8 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
Teknolojik süreç 5 nm 7 nm

Core Ultra 5 125U performans testlerinde Apple M1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Apple M1 ve Core Ultra 5 125U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M1
M1
Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 2101 oy

Apple M1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 oy

Core Ultra 5 125U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Apple M1 ve Core Ultra 5 125U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.