Apple M1 Pro vs Ryzen 9 5900H
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 9 5900H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 Pro'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
M1 Pro ve Ryzen 9 5900H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 760 | 617 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Apple M-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Güç verimliliği | veri yok | 27.11 |
Mimari kod adı | veri yok | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
Çıkış tarihi | 18 ekim 2021 (3 yıl önce) | 7 ocak 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 Pro ve Ryzen 9 5900H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M1 Pro ve Ryzen 9 5900H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 10 | 16 |
Temel frekans | 2.064 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.22 GHz | 4.6 GHz |
1. seviye cache | 2.9 MB | 512 KB |
2. seviye cache | 28 MB | 4 MB |
3. seviye cache | 24 MB | 16 MB |
Teknolojik süreç | 5 nm | 7 nm |
Transistör sayısı | 33700 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 Pro ve Ryzen 9 5900H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | veri yok | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M1 Pro ve Ryzen 9 5900H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Grafik özellikleri
M1 Pro ve Ryzen 9 5900H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Apple M1 Pro 16-Core GPU öğelerini karşılaştırın | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M1 Pro и Ryzen 9 5900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.72 | 12.81 |
Yenilik | 18 ekim 2021 | 7 ocak 2021 |
Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 10 | 16 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 Pro 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %25 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 5900H, 19.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %60 daha fazla iş parçacığına sahip.
Ryzen 9 5900H performans testlerinde M1 Pro modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.