Apple M1 Pro vs Ryzen 5 1600X
Birleşik performans puanı
Apple M1 Pro, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Ryzen 5 1600X 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Apple M1 Pro ve Ryzen 5 1600X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 599 | 826 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 14.92 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Apple M-Series | AMD Ryzen 5 |
Mimari kod adı | veri yok | Zen (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 18 ekim 2021 (2 yıl önce) | 11 nisan 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $249 |
Şimdiki fiyat | $11.95 | $125 (0.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Apple M1 Pro ve Ryzen 5 1600X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M1 Pro ve Ryzen 5 1600X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 10 | 12 |
Temel frekans | 2.064 GHz | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 3.22 GHz | 4 GHz |
Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
1. seviye cache | 2.9 MB | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 28 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 24 MB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
Transistör sayısı | 33700 Million | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M1 Pro ve Ryzen 5 1600X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | veri yok | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M1 Pro ve Ryzen 5 1600X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M1 Pro ve Ryzen 5 1600X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Apple M1 Pro ve Ryzen 5 1600X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 42.671 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Apple M1 Pro ve Ryzen 5 1600X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Apple M1 Pro 16-Core GPU | - |
Periferik
Apple M1 Pro ve Ryzen 5 1600X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 24 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Apple M1 Pro и Ryzen 5 1600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Apple M1 Pro birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 1600X 'den 39% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Apple M1 Pro, Passmark'de Ryzen 5 1600X'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 11.78 | 8.45 |
Yenilik | 18 ekim 2021 | 11 nisan 2017 |
Çekirdek sayısı | 10 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 10 | 12 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 Pro performans testlerinde Ryzen 5 1600X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 Pro'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 1600X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M1 Pro ve Ryzen 5 1600X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.