Apple M1 Pro 8-Core vs Ryzen Z2 A
Kümülatif performans değerlendirmesi
M1 Pro 8-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Z2 A'den 73% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 993 | 1397 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M-Series | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 8.94 |
| Geliştirici | Apple | AMD |
| Mimari kod adı | veri yok | Renoir (2020−2023) |
| Çıkış tarihi | 18 ekim 2021 (4 yıl önce) | 6 ocak 2025 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 Pro 8-Core ve Ryzen Z2 A nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M1 Pro 8-Core ve Ryzen Z2 A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
| Temel frekans | 2.06 GHz | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 3.22 GHz | 3.8 GHz |
| 1. seviye cache | 2.3 MB | 256 KB |
| 2. seviye cache | 28 MB | 2 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB | 8 MB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Transistör sayısı | 33700 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 Pro 8-Core ve Ryzen Z2 A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | W | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M1 Pro 8-Core ve Ryzen Z2 A teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Grafik özellikleri
M1 Pro 8-Core ve Ryzen Z2 A içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz) | AMD Radeon Steam Deck 8CU (200 - 1800 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M1 Pro 8-Core и Ryzen Z2 A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.93 | 5.75 |
| Yenilik | 18 ekim 2021 | 6 ocak 2025 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
Apple M1 Pro 8-Core 73% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Z2 A, 3 yaş avantajına sahiptir.
Apple M1 Pro 8-Core performans testlerinde AMD Ryzen Z2 A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
