Apple M1 Max vs Ryzen 9 7940HS
Toplam performans puanı
Ryzen 9 7940HS, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Apple M1 Max 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Apple M1 Max ve Ryzen 9 7940HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 534 | 308 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Apple M-Series | veri yok |
Güç verimliliği | veri yok | 51.70 |
Mimari kod adı | veri yok | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
Çıkış tarihi | 18 ekim 2021 (3 yıl önce) | Ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M1 Max ve Ryzen 9 7940HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M1 Max ve Ryzen 9 7940HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 10 | 16 |
Temel frekans | 2.06 GHz | 4 GHz |
Maksimum frekans | 3.22 GHz | 5.2 GHz |
1. seviye cache | 2.9 MB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 28 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 48 MB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 178 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 57000 Million | 25,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M1 Max ve Ryzen 9 7940HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | FP8 |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M1 Max ve Ryzen 9 7940HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M1 Max ve Ryzen 9 7940HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Apple M1 Max ve Ryzen 9 7940HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Apple M1 Max ve Ryzen 9 7940HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M1 Max 32-Core GPU | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
Periferik
Apple M1 Max ve Ryzen 9 7940HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Apple M1 Max и Ryzen 9 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.91 | 19.11 |
Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 10 | 16 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
Apple M1 Max %25 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 7940HS, 37.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %60 daha fazla iş parçacığına sahip ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 9 7940HS performans testlerinde Apple M1 Max modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 Max ve Ryzen 9 7940HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.