A9-9425 vs i3-2332M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A9-9425
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.57
+104%
Core i3-2332M
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.77

A9-9425, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-2332M 'den 104% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum23522902
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeIntel Core i3
Güç verimliliği4.420.93
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (9 yıl önce)1 eylül 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A9-9425 ve Core i3-2332M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9425 ve Core i3-2332M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.1 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz2.2 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızıveri yok4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok22
1. seviye cache128K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB3 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu124.5 mm2149 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million624 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9425 ve Core i3-2332M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFT4G2 (988B)
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9425 ve Core i3-2332M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDveri yok
AES-NI+-
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9425 ve Core i3-2332M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A9-9425 ve Core i3-2332M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.335 GB/s

Grafik özellikleri

A9-9425 ve Core i3-2332M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)Intel HD Graphics 3000

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A9-9425 и Core i3-2332M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A9-9425 1.57
+104%
i3-2332M 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A9-9425 1525
+12.7%
Örnekler: 579
i3-2332M 1353
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.57 0.77
Video çekirdeği 1.33 0.61
Yenilik 31 mayıs 2016 1 eylül 2011
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

A9-9425 104% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 118% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 14% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i3-2332M, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

AMD A9-9425 performans testlerinde Intel Core i3-2332M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1586 oy

A9-9425 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 oy

Core i3-2332M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A9-9425 ve Core i3-2332M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.