A9-9420e vs EPYC 9655

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A9-9420e
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.63
EPYC 9655
2024, $11,852
96 çekirdek / 192 parçacık, 400 Watt
89.19
+14057%

EPYC 9655, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9420e 'den 14057% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum30575
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.89
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Bristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği1.779.41
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (7 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$11,852

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A9-9420e ve EPYC 9655 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9420e ve EPYC 9655'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı296
iş parçacığı sayısı2192
Temel frekansveri yok2.6 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz4.5 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok384 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Kristal boyutu124.5 mm212x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1200 Million99,780 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9420e ve EPYC 9655 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketBGASP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt400 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9420e ve EPYC 9655 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,veri yok
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9420e ve EPYC 9655 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A9-9420e ve EPYC 9655 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5

Grafik özellikleri

A9-9420e ve EPYC 9655 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)N/A

Periferik

A9-9420e ve EPYC 9655 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A9-9420e и EPYC 9655 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A9-9420e 0.63
EPYC 9655 89.19
+14057%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A9-9420e 1096
Örnekler: 104
EPYC 9655 156110
+14144%
Örnekler: 10

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.63 89.19
Yenilik 1 haziran 2018 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 96
iş parçacığı sayısı 2 192
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 400 Watt

A9-9420e 2567% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9655, 14057% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 9500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9655 performans testlerinde AMD A9-9420e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A9-9420e dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9655 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 156 oy

A9-9420e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 oy

EPYC 9655 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A9-9420e ve EPYC 9655 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.