A9-9420e vs Celeron 2981U
Toplam performans puanı
A9-9420e, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 2981U'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
A9-9420e ve Celeron 2981U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2705 | 2746 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 4.42 | 4.10 |
Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2018 (6 yıl önce) | 1 ocak 2014 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A9-9420e ve Celeron 2981U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9420e ve Celeron 2981U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 1.6 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
3. seviye cache | veri yok | 2 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 124.5 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 1200 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9420e ve Celeron 2981U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | BGA | FCBGA1168 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A9-9420e ve Celeron 2981U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Virtualization, | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | veri yok | - |
GPIO | veri yok | + |
Smart Connect | veri yok | + |
FDI | veri yok | - |
AMT | veri yok | 9.5 |
Matrix Storage | veri yok | - |
HD Audio | veri yok | + |
RST | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | - |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
A9-9420e ve Celeron 2981U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
A9-9420e ve Celeron 2981U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
A9-9420e ve Celeron 2981U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1 GHz |
Grafik arayüzleri
A9-9420e ve Celeron 2981U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Periferik
A9-9420e ve Celeron 2981U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
PCI desteği | veri yok | - |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
Dahili IDE | veri yok | - |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A9-9420e и Celeron 2981U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.70 | 0.65 |
Yenilik | 1 haziran 2018 | 1 ocak 2014 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
A9-9420e 7.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 4 yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Celeron 2981U, 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
A9-9420e ve Celeron 2981U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
A9-9420e ve Celeron 2981U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.