A9-9420 vs Xeon 6780E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A9-9420
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.87
Xeon 6780E
2024, $11,350
144 çekirdek / 144 parçacık, 330 Watt
49.19
+5554%

Xeon 6780E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9420 'den 5554% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum278351
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.28
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Bristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği6.2215.98
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesIntel
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Sierra Forest (2024)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (9 yıl önce)3 haziran 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$11,350

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A9-9420 ve Xeon 6780E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9420 ve Xeon 6780E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2144
iş parçacığı sayısı2144
Temel frekans3 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz3 GHz
1. seviye cache160 KB96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (toplam)4 MB (per module)
3. seviye cache0 KB108 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nmIntel 3 nm
Kristal boyutu125 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C85 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9420 ve Xeon 6780E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFT4FCLGA4710
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt330 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9420 ve Xeon 6780E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9420 ve Xeon 6780E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A9-9420 ve Xeon 6780E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok4 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A9-9420 ve Xeon 6780E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R5N/A

Periferik

A9-9420 ve Xeon 6780E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı888

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A9-9420 и Xeon 6780E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A9-9420 0.87
Xeon 6780E 49.19
+5554%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A9-9420 1538
Örnekler: 284
Xeon 6780E 86734
+5539%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.87 49.19
Yenilik 31 mayıs 2016 3 haziran 2024
Çekirdek sayısı 2 144
iş parçacığı sayısı 2 144
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 330 Watt

A9-9420 2100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon 6780E, 5554% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 7100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 7100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Xeon 6780E performans testlerinde AMD A9-9420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A9-9420 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 6780E sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Xeon 6780E
Xeon 6780E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 550 oy

A9-9420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 oy

Xeon 6780E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A9-9420 ve Xeon 6780E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.