A9-9420 vs EPYC Embedded 8224P
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC Embedded 8224P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9420 'den 3109% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2831 | 224 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | AMD Bristol Ridge | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.45 | 7.36 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | GlobalFoundries | TSMC |
| Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Siena (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 31 mayıs 2016 (9 yıl önce) | 18 eylül 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A9-9420 ve EPYC Embedded 8224P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9420 ve EPYC Embedded 8224P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 48 |
| Temel frekans | 3 GHz | 2.55 GHz |
| Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3 GHz |
| 1. seviye cache | 160 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 64 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 125 mm2 | 2x 73 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | 75 °C |
| Transistör sayısı | 1,200 million | 17,750 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9420 ve EPYC Embedded 8224P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FT4 | SP6 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A9-9420 ve EPYC Embedded 8224P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Virtualization, | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A9-9420 ve EPYC Embedded 8224P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
A9-9420 ve EPYC Embedded 8224P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR5 |
Grafik özellikleri
A9-9420 ve EPYC Embedded 8224P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Radeon R5 | N/A |
Periferik
A9-9420 ve EPYC Embedded 8224P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 8 | 96 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A9-9420 и EPYC Embedded 8224P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.87 | 27.92 |
| Yenilik | 31 mayıs 2016 | 18 eylül 2023 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 48 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
A9-9420 967% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC Embedded 8224P, 3109% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD EPYC Embedded 8224P performans testlerinde AMD A9-9420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A9-9420 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC Embedded 8224P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
A9-9420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC Embedded 8224P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: