A9-9410 vs Celeron 3955U

VS

Birleşik performans puanı

A9-9410
2016
2 çekirdek / 2 parçacık
0.99
+2.1%

A9-9410 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 3955U 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A9-9410 ve Celeron 3955U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23582370
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (7 yıl önce)15 austos 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107
Şimdiki fiyat$722 $764 (7.1x)

Özellikler

A9-9410 ve Celeron 3955U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9410 ve Celeron 3955U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.9 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz2 GHz
Veri yoluveri yok4 GT/s
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache2048 KB512 KB
3. seviye cacheveri yok2 MB
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Kristal boyutu124.5 mm298.57 mm210.3 mm × 9.57 mm
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million1750 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9410 ve Celeron 3955U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP4FCBGA1356
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9410 ve Celeron 3955U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX+veri yok
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow-veri yok
PowerGating-veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect-veri yok
RAID-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok-
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9410 ve Celeron 3955U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0-veri yok

RAM desteği

A9-9410 ve Celeron 3955U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2133DDR4-1866, DDR4-2133, LPDDR3-1600, LPDDR3-1866, DDR3L-1333, DDR3L-1600
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliğiveri yok34.1 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

A9-9410 ve Celeron 3955U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 510
iGPU çekirdek sayısı3veri yok
Video belleği boyutuveri yok32 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok900 MHz

Entegre video - arayüzler

A9-9410 ve Celeron 3955U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort++
HDMI++
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere A9-9410 ve Celeron 3955U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokN/A

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A9-9410 ve Celeron 3955U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLveri yok4.4
Vulkan1veri yok

Periferik

A9-9410 ve Celeron 3955U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı812

Benchmark testleri

Это результаты тестов A9-9410 и Celeron 3955U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A9-9410 0.99
+2.1%
Celeron 3955U 0.97

A9-9410 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 3955U 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A9-9410 1524
+1.1%
Celeron 3955U 1507

A9-9410, Passmark'de Celeron 3955U'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.99 0.97
Video çekirdeği 1.37
Yenilik 31 mayıs 2016 15 austos 2015
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 15 Watt

A9-9410 ve Celeron 3955U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A9-9410 ve Celeron 3955U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 107 oy

A9-9410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 26 oy

Celeron 3955U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A9-9410 ve Celeron 3955U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.