A8 PRO-7600B vs Core 2 Quad Q9650

VS

Birleşik performans puanı

A8 PRO-7600B
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.91
+19.4%
Core 2 Quad Q9650
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.60

A8 PRO-7600B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9650'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A8 PRO-7600B ve Core 2 Quad Q9650'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18842007
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok1.43
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi31 temmuz 2014 (9 yıl önce)Ağustos 2008 (15 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$75

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A8 PRO-7600B ve Core 2 Quad Q9650 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8 PRO-7600B ve Core 2 Quad Q9650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB6 MB (toplam)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu245 mm22x 107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C71 °C
Transistör sayısı2,411 million820 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8 PRO-7600B ve Core 2 Quad Q9650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+LGA775
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8 PRO-7600B ve Core 2 Quad Q9650 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+veri yok
AVX+veri yok
PowerTune+veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
RAID+veri yok
HSA1veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8 PRO-7600B ve Core 2 Quad Q9650 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A8 PRO-7600B ve Core 2 Quad Q9650 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

A8 PRO-7600B ve Core 2 Quad Q9650 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A8 PRO-7600B ve Core 2 Quad Q9650 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8 PRO-7600B ve Core 2 Quad Q9650 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok

Periferik

A8 PRO-7600B ve Core 2 Quad Q9650 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8 PRO-7600B и Core 2 Quad Q9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8 PRO-7600B 1.91
+19.4%
Core 2 Quad Q9650 1.60

A8 PRO-7600B birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9650 'den 19% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8 PRO-7600B 2954
+19.5%
Core 2 Quad Q9650 2471

A8 PRO-7600B, Passmark'de Core 2 Quad Q9650'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8 PRO-7600B 428
+12%
Core 2 Quad Q9650 382

A8 PRO-7600B, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q9650'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8 PRO-7600B 1032
Core 2 Quad Q9650 1075
+4.2%

Core 2 Quad Q9650, GeekBench 5 Multi-Core'de A8 PRO-7600B'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.91 1.60
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

A8 PRO-7600B performans testlerinde Core 2 Quad Q9650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8 PRO-7600B ve Core 2 Quad Q9650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8 PRO-7600B
A8 PRO-7600B
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 141 oy

A8 PRO-7600B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1550 oy

Core 2 Quad Q9650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8 PRO-7600B ve Core 2 Quad Q9650 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.