A8-9600 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A8-9600
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.05
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
38.80
+1793%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-9600 'den 1793% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum204986
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi14.13veri yok
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD Ryzen Threadripper
Güç verimliliği3.0413.37
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Matisse (2019−2020)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (7 yıl önce)14 temmuz 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$78veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-9600 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-9600 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı432
iş parçacığı sayısı464
Temel frekans3.1 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz4.2 GHz
Çarpanveri yok35
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB128 MB
Teknolojik süreç28 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutu250 mm274 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C95 °C
Transistör sayısı3,100 million3,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-9600 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4sWRX8
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-9600 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-9600 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-9600 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok2 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok204.8 GB/s

Grafik özellikleri

A8-9600 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphics-
iGPU çekirdek sayısı6-
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A8-9600 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-9600 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Periferik

A8-9600 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı8128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-9600 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A8-9600 2.05
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 38.80
+1793%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A8-9600 3298
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62374
+1791%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-9600 612
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1648
+169%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-9600 1498
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14944
+898%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.05 38.80
Yenilik 27 temmuz 2017 14 temmuz 2020
Çekirdek sayısı 4 32
iş parçacığı sayısı 4 64
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 280 Watt

A8-9600 330.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, 1792.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX performans testlerinde AMD A8-9600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-9600 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-9600
A8-9600
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1053 oy

A8-9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 oy

Ryzen Threadripper PRO 3975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A8-9600 ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.