A8-9600 vs EPYC 9534

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A8-9600
2017, $78
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.87
EPYC 9534
2022, $8,803
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
51.13
+2634%

EPYC 9534, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-9600 'den 2634% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum220954
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi14.132.95
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği1.217.70
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (8 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$78$8,803

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A8-9600, EPYC 9534'ye göre 379% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-9600 ve EPYC 9534 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-9600 ve EPYC 9534'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı464
iş parçacığı sayısı4128
Temel frekans3.1 GHz2.45 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.45 GHz
Çarpanveri yok24.5
1. seviye cacheveri yok4 MB
2. seviye cache2048 KB64 MB
3. seviye cache0 KB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu250 mm28x 72 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 million52,560 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-9600 ve EPYC 9534 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM4SP5
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-9600 ve EPYC 9534 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-9600 ve EPYC 9534 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-9600 ve EPYC 9534 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR5-4800
Maksimum bellekveri yok6 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s

Grafik özellikleri

A8-9600 ve EPYC 9534 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A8-9600 ve EPYC 9534 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-9600 ve EPYC 9534 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A8-9600 ve EPYC 9534 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı8128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-9600 и EPYC 9534 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A8-9600 1.87
EPYC 9534 51.13
+2634%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A8-9600 3284
Örnekler: 370
EPYC 9534 89492
+2625%
Örnekler: 9

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-9600 611
EPYC 9534 1713
+180%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-9600 1489
EPYC 9534 16406
+1002%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.87 51.13
Yenilik 27 temmuz 2017 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 4 64
iş parçacığı sayısı 4 128
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 280 Watt

A8-9600 331% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9534, 2634% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9534 performans testlerinde AMD A8-9600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-9600 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9534 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1096 oy

A8-9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 oy

EPYC 9534 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A8-9600 ve EPYC 9534 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.