A8-9600 vs Ultra X9 378H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A8-9600
2017, $78
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.92
Core Ultra X9 378H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 80 Watt
16.42
+755%

Core Ultra X9 378H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-9600 'den 755% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2308551
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi14.13veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Panther Lake
Güç verimliliği1.228.50
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (9 yıl önce)5 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$78veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-9600 ve Core Ultra X9 378H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-9600 ve Core Ultra X9 378H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı416
Performans çekirdekleriveri yok4
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans3.1 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz5 GHz
2. seviye cache2048 KB12.5 MB
3. seviye cache0 KB18 MB
Teknolojik süreç28 nm2 nm
Kristal boyutu250 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-9600 ve Core Ultra X9 378H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM4FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt80 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-9600 ve Core Ultra X9 378H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-9600 ve Core Ultra X9 378H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

A8-9600 ve Core Ultra X9 378H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400LPDDR5X-9600
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

A8-9600 ve Core Ultra X9 378H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Quick Sync Video-+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.5 GHz

Grafik arayüzleri

A8-9600 ve Core Ultra X9 378H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere A8-9600 ve Core Ultra X9 378H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-9600 ve Core Ultra X9 378H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12DirectX 12 Ultimate
OpenGLveri yok4.6
Vulkan+-

Periferik

A8-9600 ve Core Ultra X9 378H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı812

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-9600 и Core Ultra X9 378H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A8-9600 1.92
Ultra X9 378H 16.42
+755%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A8-9600 3287
Örnekler: 395
Ultra X9 378H 28119
+755%
Örnekler: 4

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.92 16.42
Yenilik 27 temmuz 2017 5 nisan 2026
Çekirdek sayısı 4 16
iş parçacığı sayısı 4 16
Teknolojik süreç 28 nm 2 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 80 Watt

A8-9600 23% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra X9 378H, 755% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core Ultra X9 378H performans testlerinde AMD A8-9600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-9600 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra X9 378H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1099 oy

A8-9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra X9 378H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A8-9600 ve Core Ultra X9 378H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.