A8-8600P vs EPYC 7702P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A8-8600P
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.41
EPYC 7702P
2019, $4,425
64 çekirdek / 128 parçacık, 200 Watt
36.39
+2481%

EPYC 7702P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-8600P 'den 2481% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2440118
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok6.06
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD CarrizoAMD EPYC
Güç verimliliği3.977.68
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (10 yıl önce)7 austos 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$4,425

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-8600P ve EPYC 7702P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-8600P ve EPYC 7702P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı464
iş parçacığı sayısı4128
Temel frekans1.6 GHz2 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.35 GHz
Çarpanveri yok20
1. seviye cacheveri yok96K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok256 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutuveri yok192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı3100 Million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-8600P ve EPYC 7702P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketFP4TR4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-8600P ve EPYC 7702P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHSA 1.0veri yok
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-8600P ve EPYC 7702P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A8-8600P ve EPYC 7702P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR4 Eight-channel
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısı28
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A8-8600P ve EPYC 7702P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R6 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A8-8600P ve EPYC 7702P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-8600P ve EPYC 7702P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A8-8600P ve EPYC 7702P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-8600P и EPYC 7702P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A8-8600P 1.41
EPYC 7702P 36.39
+2481%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A8-8600P 2464
Örnekler: 29
EPYC 7702P 62165
+2423%
Örnekler: 28

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-8600P 360
EPYC 7702P 1103
+206%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-8600P 1007
EPYC 7702P 10781
+971%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.41 36.39
Yenilik 3 haziran 2015 7 austos 2019
Çekirdek sayısı 4 64
iş parçacığı sayısı 4 128
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 200 Watt

A8-8600P 1233% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7702P, 2481% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 7702P performans testlerinde AMD A8-8600P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-8600P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7702P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 17 oy

A8-8600P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 33 oy

EPYC 7702P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A8-8600P ve EPYC 7702P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.