A8-7680 vs EPYC 9654

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A8-7680
2018, $56
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
2.02
EPYC 9654
2022, $11,805
96 çekirdek / 192 parçacık, 360 Watt
68.13
+3273%

EPYC 9654, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-7680 'den 3273% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum215120
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi15.781.47
TipMasaüstüSunucu
SeriAMD A8AMD EPYC
Güç verimliliği1.897.99
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıExcavator (2017−2018)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi26 ekim 2018 (7 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$56$11,805

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A8-7680, EPYC 9654'ye göre 973% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-7680 ve EPYC 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-7680 ve EPYC 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı496
iş parçacığı sayısı4192
Temel frekans3.5 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.7 GHz
Çarpan3824
1. seviye cache128K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok384 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu246 mm212x 72 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million78,840 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-7680 ve EPYC 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFM2+SP5
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-7680 ve EPYC 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-7680 ve EPYC 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-7680 ve EPYC 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-4800
Maksimum bellek64 GB6 TiB
Bellek bant genişliği14.936 GB/s460.8 GB/s

Grafik özellikleri

A8-7680 ve EPYC 9654 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R7 Seriesveri yok

Periferik

A8-7680 ve EPYC 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-7680 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A8-7680 2.02
EPYC 9654 68.13
+3273%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A8-7680 3523
Örnekler: 135
EPYC 9654 119259
+3285%
Örnekler: 45

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.02 68.13
Yenilik 26 ekim 2018 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 4 96
iş parçacığı sayısı 4 192
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 360 Watt

A8-7680 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9654, 3273% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9654 performans testlerinde AMD A8-7680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-7680 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9654 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 572 oy

A8-7680 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1009 oy

EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A8-7680 ve EPYC 9654 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.