A8-6500 vs EPYC 9575F

VS

Birincil detaylar

A8-6500 ve EPYC 9575F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2015yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği2.59veri yok
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Turin (2024)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$11,791

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-6500 ve EPYC 9575F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-6500 ve EPYC 9575F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı464
iş parçacığı sayısı4128
Temel frekans3.5 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz5 GHz
1. seviye cache192 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm4 nm
Kristal boyutu246 mm28x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million66,520 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-6500 ve EPYC 9575F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFM2SP5
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt400 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-6500 ve EPYC 9575F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-6500 ve EPYC 9575F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A8-6500 ve EPYC 9575F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR5
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A8-6500 ve EPYC 9575F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8570DN/A
Gölgelendirici işlemci sayısı256veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A8-6500 ve EPYC 9575F içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-6500 ve EPYC 9575F video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A8-6500 ve EPYC 9575F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 1 haziran 2013 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 4 64
iş parçacığı sayısı 4 128
Teknolojik süreç 32 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 400 Watt

A8-6500 515.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9575F, 11 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

A8-6500 ve EPYC 9575F arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

A8-6500 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9575F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


A8-6500 ve EPYC 9575F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-6500
A8-6500
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 104 oy

A8-6500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9575F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-6500 ve EPYC 9575F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.