A8-5550M vs Core i7-6822EQ
Birleşik performans puanı
i7-6822EQ, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-5550M 'den 183% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A8-5550M ve Core i7-6822EQ'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2253 | 1491 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.04 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD A-Series | Intel Core i7 |
Mimari kod adı | Richland (2013−2014) | Skylake (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) | 12 ekim 2015 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $378 |
Şimdiki fiyat | $234 | $3337 (8.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
A8-5550M ve Core i7-6822EQ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-5550M ve Core i7-6822EQ'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | 2.1 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.1 GHz | 2 GHz |
Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 8 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 122 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-5550M ve Core i7-6822EQ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FS1r2 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A8-5550M ve Core i7-6822EQ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A8-5550M ve Core i7-6822EQ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
A8-5550M ve Core i7-6822EQ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | LPDDR3-1866 |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 34.134 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Entegre video - özellikler
A8-5550M ve Core i7-6822EQ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 8550G | Intel HD Graphics 530 |
Periferik
A8-5550M ve Core i7-6822EQ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A8-5550M и Core i7-6822EQ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i7-6822EQ birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-5550M 'den 183% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i7-6822EQ, Passmark'de A8-5550M'den % 181 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.20 | 3.39 |
Video çekirdeği | 1.06 | 2.59 |
Yenilik | 1 haziran 2013 | 12 ekim 2015 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Core i7-6822EQ performans testlerinde A8-5550M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A8-5550M ve Core i7-6822EQ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.