A8-4500M vs Phenom II X4 P960

VS

Toplam performans puanı

A8-4500M
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.06
+9.3%
Phenom II X4 P960
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
0.97

A8-4500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 P960'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A8-4500M ve Phenom II X4 P960'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24332495
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-Series4x AMD Phenom II
Güç verimliliği2.863.67
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Çıkış tarihi15 mayıs 2012 (12 yıl önce)19 ekim 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-4500M ve Phenom II X4 P960 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-4500M ve Phenom II X4 P960'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.9 GHzveri yok
Maksimum frekans2.8 GHz1.8 GHz
Lastik hızıveri yok3600 MHz
1. seviye cache192 KB512 KB
2. seviye cache4 MB (toplam)2 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-4500M ve Phenom II X4 P960 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFS1r2S1 (S1g4)
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-4500M ve Phenom II X4 P960 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-4500M ve Phenom II X4 P960 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-4500M ve Phenom II X4 P960 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriunknownDDR3

Grafik özellikleri

A8-4500M ve Phenom II X4 P960 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-4500M и Phenom II X4 P960 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-4500M 1.06
+9.3%
Phenom II X4 P960 0.97

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-4500M 291
+25.4%
Phenom II X4 P960 232

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-4500M 652
Phenom II X4 P960 796
+22.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

A8-4500M 1821
+18.1%
Phenom II X4 P960 1542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

A8-4500M 4872
Phenom II X4 P960 5354
+9.9%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

A8-4500M 2438
Phenom II X4 P960 2519
+3.3%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

A8-4500M 31.45
Phenom II X4 P960 24
+31%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

A8-4500M 2
Phenom II X4 P960 2
+18.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.06 0.97
Yenilik 15 mayıs 2012 19 ekim 2010
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 25 Watt

A8-4500M 9.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Phenom II X4 P960, 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-4500M ve Phenom II X4 P960 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A8-4500M ve Phenom II X4 P960 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 321 oy

A8-4500M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 171 oy

Phenom II X4 P960 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-4500M ve Phenom II X4 P960 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.