A8-3870K vs Ryzen 5 2600

VS

Birleşik performans puanı

A8-3870K
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.49
Ryzen 5 2600
2018
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
8.53
+472%

Ryzen 5 2600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-3870K 'den 472% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A8-3870K ve Ryzen 5 2600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2065834
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil24
Fiyat-kalite oranı3.2019.22
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 5
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Pinnacle Riege (Zen+)
Çıkış tarihi20 aralık 2011 (12 yıl önce)19 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199
Şimdiki fiyat$32 $147 (0.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 5 2600, A8-3870K'ye göre 501% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A8-3870K ve Ryzen 5 2600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3870K ve Ryzen 5 2600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı412
Temel frekans3 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.9 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)3 MB
3. seviye cache0 KB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm12 nm
Kristal boyutu228 mm2192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı1,178 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3870K ve Ryzen 5 2600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFM1AM4
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-3870K ve Ryzen 5 2600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-3870K ve Ryzen 5 2600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

A8-3870K ve Ryzen 5 2600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok46.933 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

A8-3870K ve Ryzen 5 2600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6550D-

Periferik

A8-3870K ve Ryzen 5 2600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-3870K и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-3870K 1.49
Ryzen 5 2600 8.53
+472%

Ryzen 5 2600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-3870K 'den 472% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-3870K 2302
Ryzen 5 2600 13199
+473%

Ryzen 5 2600, Passmark'de A8-3870K'den % 473 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.49 8.53
Yenilik 20 aralık 2011 19 nisan 2018
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 12
Teknolojik süreç 32 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 65 Watt

Ryzen 5 2600 performans testlerinde A8-3870K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8-3870K ve Ryzen 5 2600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-3870K
A8-3870K
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 203 oy

A8-3870K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14248 oy

Ryzen 5 2600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-3870K ve Ryzen 5 2600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.