A8-3870K vs Ryzen 3 3200G
Birleşik performans puanı
Ryzen 3 3200G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-3870K 'den 209% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A8-3870K ve Ryzen 3 3200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2057 | 1223 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.20 | 12.93 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | AMD Ryzen 3 |
Mimari kod adı | Llano (2011−2012) | Picasso (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 20 aralık 2011 (12 yıl önce) | 7 temmuz 2019 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $99 |
Şimdiki fiyat | $32 | $150 (1.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 3 3200G, A8-3870K'ye göre 304% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
A8-3870K ve Ryzen 3 3200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3870K ve Ryzen 3 3200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3 GHz | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 4 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 228 mm2 | 210 mm2 |
Transistör sayısı | 1,178 million | 4,940 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Evet | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3870K ve Ryzen 3 3200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FM1 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A8-3870K ve Ryzen 3 3200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A8-3870K ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
A8-3870K ve Ryzen 3 3200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
A8-3870K ve Ryzen 3 3200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 6550D | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferik
A8-3870K ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A8-3870K и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 3 3200G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-3870K 'den 209% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 3 3200G, Passmark'de A8-3870K'den % 210 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.49 | 4.61 |
Video çekirdeği | 1.03 | 4.49 |
Yenilik | 20 aralık 2011 | 7 temmuz 2019 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Ryzen 3 3200G performans testlerinde A8-3870K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A8-3870K ve Ryzen 3 3200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.