A8-3850 vs Core i3-6102E
Birleşik performans puanı
A8-3850 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-6102E 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A8-3850 ve Core i3-6102E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2010 | 2016 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.77 | 0.03 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | A-Series (Desktop) | Intel Core i3 |
| Mimari kod adı | Llano (2011−2012) | Skylake (2015−2016) |
| Çıkış tarihi | 30 haziran 2011 (12 yıl önce) | 12 ekim 2015 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $225 |
| Şimdiki fiyat | $39 | $707 (3.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
A8-3850, i3-6102E'ye göre 9133% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
A8-3850 ve Core i3-6102E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3850 ve Core i3-6102E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 2.9 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.9 GHz | 1.9 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| 1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 3 MB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 228 mm2 | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm |
| Transistör sayısı | 1,178 million | 1750 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3850 ve Core i3-6102E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FM1 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A8-3850 ve Core i3-6102E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | veri yok | + |
| AVX | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A8-3850 ve Core i3-6102E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
A8-3850 ve Core i3-6102E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | LPDDR3-1866 |
| Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 34.134 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
A8-3850 ve Core i3-6102E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 6550D | Intel HD Graphics 530 |
Periferik
A8-3850 ve Core i3-6102E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A8-3850 и Core i3-6102E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
A8-3850 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-6102E 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A8-3850, Passmark'de Core i3-6102E'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.53 | 1.52 |
| Video çekirdeği | 1.04 | 2.59 |
| Yenilik | 30 haziran 2011 | 12 ekim 2015 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
A8-3850 ve Core i3-6102E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
A8-3850 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i3-6102E dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A8-3850 ve Core i3-6102E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
