A8-3520M vs Opteron 6278
Kümülatif performans değerlendirmesi
Opteron 6278, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-3520M 'den 850% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2824 | 1086 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.94 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | AMD A-Series | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.51 | 7.26 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | veri yok | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Llano (2011−2012) | Interlagos (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | 20 aralık 2011 (13 yıl önce) | 1 mayıs 2012 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $988 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
A8-3520M ve Opteron 6278 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3520M ve Opteron 6278'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 16 |
| Temel frekans | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 2.5 GHz | 3.3 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 768 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB (per module) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 228 mm2 | 2x 315 mm2 |
| Transistör sayısı | 1,178 million | 2,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3520M ve Opteron 6278 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 4 |
| Soket | FS1 | G34 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A8-3520M ve Opteron 6278 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | veri yok |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A8-3520M ve Opteron 6278 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
A8-3520M ve Opteron 6278 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Grafik özellikleri
A8-3520M ve Opteron 6278 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | N/A |
Periferik
A8-3520M ve Opteron 6278 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A8-3520M и Opteron 6278 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.82 | 7.79 |
| Yenilik | 20 aralık 2011 | 1 mayıs 2012 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
A8-3520M 228.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Opteron 6278, 850% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Opteron 6278 performans testlerinde AMD A8-3520M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A8-3520M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Opteron 6278 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
