A6 Pro-7050B vs Celeron N2930

VS

Birleşik performans puanı

A6 Pro-7050B
2014
2 çekirdek / 2 parçacık
0.65
Celeron N2930
2014
4 çekirdek / 4 parçacık
0.66
+1.5%

Celeron N2930 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6 Pro-7050B 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A6 Pro-7050B ve Celeron N2930'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26172611
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD KaveriIntel Celeron
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Çıkış tarihi4 haziran 2014 (9 yıl önce)23 şubat 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$820

Özellikler

A6 Pro-7050B ve Celeron N2930 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6 Pro-7050B ve Celeron N2930'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.2 GHz1.83 GHz
Maksimum frekans3 GHz2.16 GHz
1. seviye cacheveri yok56K (çekirdek başına)
2. seviye cache1024 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Kristal boyutu245 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı2410 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6 Pro-7050B ve Celeron N2930 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP3FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt7.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6 Pro-7050B ve Celeron N2930 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllerveri yok
AES-NI+-
FMA+veri yok
AVX+veri yok
FRTC1veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
RAID+veri yok
HSA1veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Smart Connectveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

A6 Pro-7050B ve Celeron N2930 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V1veri yok
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A6 Pro-7050B ve Celeron N2930 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1600DDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısı22

Entegre video - özellikler

A6 Pro-7050B ve Celeron N2930 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R4 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
iGPU çekirdek sayısı3veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı192veri yok
Quick Sync Videoveri yok+
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok854 MHz

Entegre video - arayüzler

A6 Pro-7050B ve Celeron N2930 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6 Pro-7050B ve Celeron N2930 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A6 Pro-7050B ve Celeron N2930 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4
USB revizyonuveri yok3.0 and 2.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5

Benchmark testleri

Это результаты тестов A6 Pro-7050B и Celeron N2930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6 Pro-7050B 0.65
Celeron N2930 0.66
+1.5%

Celeron N2930 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6 Pro-7050B 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A6 Pro-7050B 1009
Celeron N2930 1015
+0.6%

Celeron N2930, Passmark'de A6 Pro-7050B'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A6 Pro-7050B 1820
+60.8%
Celeron N2930 1132

A6 Pro-7050B, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N2930'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A6 Pro-7050B 2930
Celeron N2930 3880
+32.4%

Celeron N2930, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A6 Pro-7050B'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A6 Pro-7050B 1468
Celeron N2930 2214
+50.8%

Celeron N2930, 3DMark06 CPU'de A6 Pro-7050B'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A6 Pro-7050B 47.98
Celeron N2930 27.25
+76.1%

A6 Pro-7050B, wPrime 32'de Celeron N2930'den % 76 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A6 Pro-7050B 1
Celeron N2930 2
+60.2%

Celeron N2930, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A6 Pro-7050B'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

A6 Pro-7050B 82
Celeron N2930 129
+58.3%

Celeron N2930, Cinebench 15 64-bit multi-core'de A6 Pro-7050B'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

A6 Pro-7050B 50
+41.4%
Celeron N2930 35

A6 Pro-7050B, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N2930'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

A6 Pro-7050B 0.57
+39%
Celeron N2930 0.41

A6 Pro-7050B, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N2930'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

A6 Pro-7050B 0.6
+150%
Celeron N2930 0.2

A6 Pro-7050B, TrueCrypt AES'de Celeron N2930'den % 150 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A6 Pro-7050B 765
Celeron N2930 1181
+54.4%

Celeron N2930, WinRAR 4.0'de A6 Pro-7050B'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

A6 Pro-7050B 33
Celeron N2930 47
+43%

Celeron N2930, x264 encoding pass 1'de A6 Pro-7050B'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A6 Pro-7050B 6
Celeron N2930 9
+47.4%

Celeron N2930, x264 encoding pass 2'de A6 Pro-7050B'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

A6 Pro-7050B 1255
+49.6%
Celeron N2930 839

A6 Pro-7050B, Geekbench 3 32-bit single-core'de Celeron N2930'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

A6 Pro-7050B 1902
Celeron N2930 2703
+42.1%

Celeron N2930, Geekbench 3 32-bit multi-core'de A6 Pro-7050B'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 2

Benchmark kapsamı: 5%

A6 Pro-7050B 2329
Celeron N2930 2968
+27.4%

Celeron N2930, Geekbench 2'de A6 Pro-7050B'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.65 0.66
Yenilik 4 haziran 2014 23 şubat 2014
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 7 Watt

A6 Pro-7050B ve Celeron N2930 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A6 Pro-7050B ve Celeron N2930 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 32 oy

A6 Pro-7050B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 54 oy

Celeron N2930 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A6 Pro-7050B ve Celeron N2930 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.