A6-9500 vs Core 2 Quad Q8400

VS

Birleşik performans puanı

A6-9500
2017
2 çekirdek / 2 parçacık
1.21
Core 2 Quad Q8400
2009
4 çekirdek / 4 parçacık
1.34
+10.7%

Core 2 Quad Q8400 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-9500 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A6-9500 ve Core 2 Quad Q8400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22132133
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.622.73
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (6 yıl önce)Nisan 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$64veri yok
Şimdiki fiyat$56 (0.9x)$47

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 2 Quad Q8400, A6-9500'ye göre 4% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A6-9500 ve Core 2 Quad Q8400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9500 ve Core 2 Quad Q8400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.5 GHz2.66 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz2.67 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1024 KB4 MB (toplam)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm22x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C71 °C
Transistör sayısı1,178 million456 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9500 ve Core 2 Quad Q8400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FCLGA775,LGA775
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9500 ve Core 2 Quad Q8400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+veri yok
AVX+veri yok
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune+veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
VirusProtect+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9500 ve Core 2 Quad Q8400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok+

RAM desteği

A6-9500 ve Core 2 Quad Q8400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR1, DDR2, DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

A6-9500 ve Core 2 Quad Q8400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A6-9500 ve Core 2 Quad Q8400 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-9500 ve Core 2 Quad Q8400 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A6-9500 ve Core 2 Quad Q8400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A6-9500 и Core 2 Quad Q8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-9500 1.21
Core 2 Quad Q8400 1.34
+10.7%

Core 2 Quad Q8400 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-9500 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A6-9500 1876
Core 2 Quad Q8400 2069
+10.3%

Core 2 Quad Q8400, Passmark'de A6-9500'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-9500 654
+97.6%
Core 2 Quad Q8400 331

A6-9500, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q8400'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-9500 960
+3.6%
Core 2 Quad Q8400 927

A6-9500, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Quad Q8400'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.21 1.34
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Core 2 Quad Q8400 performans testlerinde A6-9500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A6-9500 ve Core 2 Quad Q8400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9500
A6-9500
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 172 oy

A6-9500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1218 oy

Core 2 Quad Q8400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A6-9500 ve Core 2 Quad Q8400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.