A6-9400 vs Xeon 6710E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-9400
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
1.54
Xeon 6710E
2024, $2,749
64 çekirdek / 64 parçacık, 205 Watt
34.81
+2160%

Xeon 6710E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9400 'den 2160% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2325122
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok13.05
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği2.5418.22
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesIntel
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Sierra Forest (2024)
Çıkış tarihi16 mart 2019 (6 yıl önce)3 haziran 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,749

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9400 ve Xeon 6710E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9400 ve Xeon 6710E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı264
iş parçacığı sayısı264
Temel frekans3.4 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz3.2 GHz
1. seviye cache160K96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (toplam)4 MB (per module)
3. seviye cacheveri yok96 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nmIntel 3 nm
Kristal boyutu250 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok85 °C
Transistör sayısı3,100 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9400 ve Xeon 6710E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM4FCLGA4710
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt205 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9400 ve Xeon 6710E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9400 ve Xeon 6710E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A6-9400 ve Xeon 6710E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok4 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A6-9400 ve Xeon 6710E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R5N/A

Periferik

A6-9400 ve Xeon 6710E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı888

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9400 и Xeon 6710E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-9400 1.54
Xeon 6710E 34.81
+2160%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A6-9400 2717
Örnekler: 5
Xeon 6710E 61404
+2160%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.54 34.81
Yenilik 16 mart 2019 3 haziran 2024
Çekirdek sayısı 2 64
iş parçacığı sayısı 2 64
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 205 Watt

A6-9400 215.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon 6710E, 2160.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Xeon 6710E performans testlerinde AMD A6-9400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-9400 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon 6710E sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9400
A6-9400
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 26 oy

A6-9400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Xeon 6710E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-9400 ve Xeon 6710E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.