A6-9225 vs Core 2 Duo T6670

VS

Birleşik performans puanı

A6-9225
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.86
+62.3%
Core 2 Duo T6670
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.53

A6-9225, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo T6670'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A6-9225 ve Core 2 Duo T6670'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24632752
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Duo
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (6 yıl önce)1 ocak 2009 (15 yıl önce)
Şimdiki fiyat$451 $251

Özellikler

A6-9225 ve Core 2 Duo T6670 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9225 ve Core 2 Duo T6670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.6 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz2.2 GHz
Veri yoluveri yok800 MHz
1. seviye cache160 KBveri yok
2. seviye cache1 MB2 MB
3. seviye cacheveri yok2 MB L2 Cache
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu124.5 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
Transistör sayısı1200 Million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9225 ve Core 2 Duo T6670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGAPGA478
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9225 ve Core 2 Duo T6670 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDveri yok
AES-NI+veri yok
FMA+veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9225 ve Core 2 Duo T6670 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

RAM desteği

A6-9225 ve Core 2 Duo T6670 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4veri yok

Entegre video - özellikler

A6-9225 ve Core 2 Duo T6670 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A6-9225 и Core 2 Duo T6670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-9225 0.86
+62.3%
Core 2 Duo T6670 0.53

A6-9225 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo T6670 'den 62% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A6-9225 1335
+63.2%
Core 2 Duo T6670 818

A6-9225, Passmark'de Core 2 Duo T6670'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-9225 271
+8%
Core 2 Duo T6670 251

A6-9225, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Duo T6670'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-9225 453
+16.2%
Core 2 Duo T6670 390

A6-9225, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Duo T6670'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A6-9225 2532
+7.1%
Core 2 Duo T6670 2365

A6-9225, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core 2 Duo T6670'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A6-9225 4193
Core 2 Duo T6670 4430
+5.7%

Core 2 Duo T6670, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A6-9225'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A6-9225 2132
+15.2%
Core 2 Duo T6670 1850

A6-9225, 3DMark06 CPU'de Core 2 Duo T6670'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A6-9225 26.28
+98%
Core 2 Duo T6670 52.04

Core 2 Duo T6670, wPrime 32'de A6-9225'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.86 0.53
Yenilik 1 haziran 2018 1 ocak 2009
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

A6-9225 performans testlerinde Core 2 Duo T6670 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A6-9225 ve Core 2 Duo T6670 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Core 2 Duo T6670
Core 2 Duo T6670

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 2231 oy

A6-9225 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 oy

Core 2 Duo T6670 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A6-9225 ve Core 2 Duo T6670 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.