A6-9220e vs EPYC 7532

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-9220e
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.55
EPYC 7532
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 200 Watt
28.98
+5169%

EPYC 7532, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9220e 'den 5169% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3133205
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Bristol RidgeAMD EPYC
Güç verimliliği3.876.11
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi1 haziran 2017 (8 yıl önce)19 şubat 2020 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9220e ve EPYC 7532 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9220e ve EPYC 7532'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı232
iş parçacığı sayısı264
Temel frekans1.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3.3 GHz
Çarpanveri yok24
1. seviye cache160 KB2 MB
2. seviye cache1 MB16 MB
3. seviye cacheveri yok256 MB
Teknolojik süreç28 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9220e ve EPYC 7532 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGASocket SP3
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9220e ve EPYC 7532 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,veri yok
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9220e ve EPYC 7532 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A6-9220e ve EPYC 7532 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A6-9220e ve EPYC 7532 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9220e и EPYC 7532 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-9220e 0.55
EPYC 7532 28.98
+5169%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A6-9220e 969
Örnekler: 90
EPYC 7532 50765
+5139%
Örnekler: 47

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.55 28.98
Yenilik 1 haziran 2017 19 şubat 2020
Çekirdek sayısı 2 32
iş parçacığı sayısı 2 64
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 200 Watt

A6-9220e 3233% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7532, 5169% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 7532 performans testlerinde AMD A6-9220e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-9220e dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7532 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 329 oy

A6-9220e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 33 oy

EPYC 7532 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-9220e ve EPYC 7532 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.