A6-9220e vs 7 160UL

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-9220e
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.55
Core 7 160UL
2024
10 çekirdek / 12 parçacık, 15 Watt
6.31
+1047%

Core 7 160UL, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9220e 'den 1047% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum31331277
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Bristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği3.8717.75
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Raptor Lake-PS (2024)
Çıkış tarihi1 haziran 2017 (8 yıl önce)8 nisan 2024 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9220e ve Core 7 160UL nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9220e ve Core 7 160UL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı210
iş parçacığı sayısı212
Temel frekans1.6 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz5.2 GHz
1. seviye cache160 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok12 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9220e ve Core 7 160UL uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA1700
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9220e ve Core 7 160UL teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,veri yok
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9220e ve Core 7 160UL ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A6-9220e ve Core 7 160UL tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5

Grafik özellikleri

A6-9220e ve Core 7 160UL içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Intel Iris Xe Graphics 96EU

Periferik

A6-9220e ve Core 7 160UL ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9220e и Core 7 160UL на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-9220e 0.55
7 160UL 6.31
+1047%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A6-9220e 969
Örnekler: 90
7 160UL 11043
+1040%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.55 6.31
Yenilik 1 haziran 2017 8 nisan 2024
Çekirdek sayısı 2 10
iş parçacığı sayısı 2 12
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 15 Watt

A6-9220e 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan 7 160UL, 1047% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core 7 160UL performans testlerinde AMD A6-9220e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-9220e'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core 7 160UL'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 329 oy

A6-9220e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 7 160UL değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-9220e ve Core 7 160UL işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.