A6-8500P vs EPYC 7532

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-8500P
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.83
EPYC 7532
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 200 Watt
28.98
+3392%

EPYC 7532, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-8500P 'den 3392% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2866205
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD CarrizoAMD EPYC
Güç verimliliği2.336.11
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (10 yıl önce)19 şubat 2020 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-8500P ve EPYC 7532 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-8500P ve EPYC 7532'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı232
iş parçacığı sayısı264
Temel frekans1.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.3 GHz
Çarpanveri yok24
1. seviye cacheveri yok2 MB
2. seviye cache1024 KB16 MB
3. seviye cacheveri yok256 MB
Teknolojik süreç28 nm7 nm, 14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı3100 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-8500P ve EPYC 7532 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFP4Socket SP3
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-8500P ve EPYC 7532 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHSA 1.0veri yok
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-8500P ve EPYC 7532 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A6-8500P ve EPYC 7532 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4-3200
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısı28
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A6-8500P ve EPYC 7532 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı4veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A6-8500P ve EPYC 7532 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-8500P ve EPYC 7532 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A6-8500P ve EPYC 7532 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-8500P и EPYC 7532 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-8500P 0.83
EPYC 7532 28.98
+3392%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A6-8500P 1445
Örnekler: 17
EPYC 7532 50765
+3413%
Örnekler: 47

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.83 28.98
Yenilik 3 haziran 2015 19 şubat 2020
Çekirdek sayısı 2 32
iş parçacığı sayısı 2 64
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 200 Watt

A6-8500P 1233% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7532, 3392% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 7532 performans testlerinde AMD A6-8500P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-8500P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7532 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

A6-8500P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 33 oy

EPYC 7532 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-8500P ve EPYC 7532 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.