A6-7000 vs Ryzen 7 260

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-7000
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.55
Ryzen 7 260
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
16.34
+96.6%

Ryzen 7 260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-7000'den 97% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3256564
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil51
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Kaveriveri yok
Güç verimliliği1.3415.02
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Hawk Point (2024−2025)
Çıkış tarihi1 haziran 2014 (12 yıl önce)6 ocak 2025 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-7000 ve Ryzen 7 260 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-7000 ve Ryzen 7 260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı216
Temel frekans2.2 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3 GHz5.1 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1024 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok16 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısıveri yok25,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-7000 ve Ryzen 7 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFT3FP8
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-7000 ve Ryzen 7 260 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMARyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-7000 ve Ryzen 7 260 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A6-7000 ve Ryzen 7 260 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A6-7000 ve Ryzen 7 260 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon 780M
iGPU çekirdek sayısı3veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A6-7000 ve Ryzen 7 260 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-7000 ve Ryzen 7 260 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A6-7000 ve Ryzen 7 260 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-7000 и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-7000 0.55
Ryzen 7 260 16.34
+96.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A6-7000 934
Örnekler: 31
Ryzen 7 260 27968
+96.7%
Örnekler: 1181

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.55 16.34
Yenilik 1 haziran 2014 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 16
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 45 Watt

A6-7000 62% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 260, 97% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 88% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 86% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 7 260 performans testlerinde AMD A6-7000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 14 oy

A6-7000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 563 oy

Ryzen 7 260 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-7000 ve Ryzen 7 260 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.