A6-6400K vs i7-2610UE
Toplam performans puanı
A6-6400K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-2610UE'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
A6-6400K ve Core i7-2610UE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2474 | 2510 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.02 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD A-Series (Desktop) | Intel Core i7 |
Mimari kod adı | Richland (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $317 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
A6-6400K ve Core i7-2610UE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-6400K ve Core i7-2610UE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 3.9 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 4.1 GHz | 1.5 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 15 |
1. seviye cache | 96 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 1024 KB | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 4 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 70 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 70 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | 624 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-6400K ve Core i7-2610UE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FM2 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A6-6400K ve Core i7-2610UE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0 | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | + |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-6400K ve Core i7-2610UE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Bellek özellikleri
A6-6400K ve Core i7-2610UE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1866 | DDR3-1333 |
Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
A6-6400K ve Core i7-2610UE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 8470D | Intel HD Graphics 3000 |
Gölgelendirici işlemci sayısı | 192 | veri yok |
Enduro | + | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafik arayüzleri
A6-6400K ve Core i7-2610UE içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A6-6400K ve Core i7-2610UE video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 11 | veri yok |
Periferik
A6-6400K ve Core i7-2610UE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A6-6400K и Core i7-2610UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.98 | 0.92 |
Video çekirdeği | 0.95 | 0.66 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
A6-6400K 6.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 43.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.
Öte yandan i7-2610UE, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 282.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A6-6400K ve Core i7-2610UE arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
A6-6400K masaüstü bilgisayarlar için ve Core i7-2610UE dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A6-6400K ve Core i7-2610UE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.