A6-6310 vs Xeon E5-2608L v4
Birleşik performans puanı
Xeon E5-2608L v4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-6310 'den 345% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A6-6310 ve Xeon E5-2608L v4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2317 | 1190 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 1.05 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD A-Series | Intel Xeon E5 |
| Mimari kod adı | Beema (2014) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | 29 nisan 2014 (10 yıl önce) | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $363 |
| Şimdiki fiyat | $302 | $563 (1.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
A6-6310 ve Xeon E5-2608L v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-6310 ve Xeon E5-2608L v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 16 |
| Temel frekans | 1.8 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 2 × 6.4 GT/s |
| 2. seviye cache | 2048 KB | 2 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 20 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 107 mm2 | 246.24 mm2 |
| Transistör sayısı | 930 Million | 3200 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-6310 ve Xeon E5-2608L v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | FT3b | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A6-6310 ve Xeon E5-2608L v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1866 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | veri yok |
| AVX | + | + |
| PowerTune | - | veri yok |
| TrueAudio | - | veri yok |
| PowerNow | + | veri yok |
| PowerGating | + | veri yok |
| Out-of-band | - | veri yok |
| VirusProtect | + | veri yok |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-6310 ve Xeon E5-2608L v4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | 1 | veri yok |
| IOMMU 2.0 | + | veri yok |
RAM desteği
A6-6310 ve Xeon E5-2608L v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3-1865 | veri yok |
| Maksimum bellek | veri yok | 1,536 GB |
| Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
Entegre video - özellikler
A6-6310 ve Xeon E5-2608L v4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon R4 Graphics | veri yok |
| Enduro | + | veri yok |
| Değiştirilebilir grafik | 1 | veri yok |
| UVD | + | veri yok |
| VCE | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
A6-6310 ve Xeon E5-2608L v4 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| DisplayPort | + | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A6-6310 ve Xeon E5-2608L v4 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
| Vulkan | 1 | veri yok |
Periferik
A6-6310 ve Xeon E5-2608L v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 40 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A6-6310 и Xeon E5-2608L v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon E5-2608L v4 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-6310 'den 345% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon E5-2608L v4, Passmark'de A6-6310'den % 345 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.08 | 4.81 |
| Yenilik | 29 nisan 2014 | 20 haziran 2016 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 16 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Xeon E5-2608L v4 performans testlerinde A6-6310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-6310 предназначен для ноутбуков, а Xeon E5-2608L v4 - для мобильных рабочих станций.
A6-6310 ve Xeon E5-2608L v4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
