A6-5400K vs Ultra 7 265H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-5400K
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.73
Core Ultra 7 265H
2025, $471
16 çekirdek / 16 parçacık, 28 Watt
19.80
+2612%

Core Ultra 7 265H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-5400K 'den 2612% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2942362
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok38.58
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği0.4729.84
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Arrow Lake-H (2025)
Çıkış tarihi2 ekim 2012 (13 yıl önce)1 ocak 2025 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$471

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-5400K ve Core Ultra 7 265H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-5400K ve Core Ultra 7 265H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı216
Performans çekirdekleriveri yok6
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok2
iş parçacığı sayısı216
Temel frekans3.6 GHz4.5 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz5.3 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache0 KB24 MB
Teknolojik süreç32 nm5 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok110 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-5400K ve Core Ultra 7 265H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFM2FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-5400K ve Core Ultra 7 265H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-5400K ve Core Ultra 7 265H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

A6-5400K ve Core Ultra 7 265H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

A6-5400K ve Core Ultra 7 265H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon HD 7540DIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.3 GHz

Grafik arayüzleri

A6-5400K ve Core Ultra 7 265H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere A6-5400K ve Core Ultra 7 265H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-5400K ve Core Ultra 7 265H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

A6-5400K ve Core Ultra 7 265H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok28

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-5400K и Core Ultra 7 265H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-5400K 0.73
Ultra 7 265H 19.80
+2612%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A6-5400K 1287
Örnekler: 636
Ultra 7 265H 34160
+2554%
Örnekler: 927

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.73 19.80
Yenilik 2 ekim 2012 1 ocak 2025
Çekirdek sayısı 2 16
iş parçacığı sayısı 2 16
Teknolojik süreç 32 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 28 Watt

Ultra 7 265H 2612% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 132% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 265H performans testlerinde AMD A6-5400K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-5400K masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 265H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 190 oy

A6-5400K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 17 oy

Core Ultra 7 265H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-5400K ve Core Ultra 7 265H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.