A6-5357M vs EPYC 9254

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-5357M
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.70
EPYC 9254
2022, $2,299
24 çekirdek / 48 parçacık, 200 Watt
36.30
+5086%

EPYC 9254, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-5357M 'den 5086% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2978119
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok16.72
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD A-SeriesAMD EPYC
Güç verimliliği0.847.66
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (12 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-5357M ve EPYC 9254 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-5357M ve EPYC 9254'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı224
iş parçacığı sayısı248
Temel frekans2.9 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz2.9 GHz
Çarpanveri yok29
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)1536 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)24 MB
3. seviye cache0 KB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu246 mm24x 72 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million26,280 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-5357M ve EPYC 9254 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFP2SP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-5357M ve EPYC 9254 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-5357M ve EPYC 9254 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A6-5357M ve EPYC 9254 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-4800
Maksimum bellekveri yok6 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s

Grafik özellikleri

A6-5357M ve EPYC 9254 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)veri yok

Periferik

A6-5357M ve EPYC 9254 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-5357M и EPYC 9254 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-5357M 0.70
EPYC 9254 36.30
+5086%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A6-5357M 1219
Örnekler: 27
EPYC 9254 64019
+5152%
Örnekler: 17

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.70 36.30
Yenilik 1 haziran 2013 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 2 24
iş parçacığı sayısı 2 48
Teknolojik süreç 32 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 200 Watt

A6-5357M 471% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9254, 5086% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9254 performans testlerinde AMD A6-5357M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-5357M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9254 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 8 oy

A6-5357M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 oy

EPYC 9254 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-5357M ve EPYC 9254 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.