A6-5357M vs Ultra 7 265K

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-5357M
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.70
Core Ultra 7 265K
2024, $394
20 çekirdek / 20 parçacık, 125 Watt
33.55
+4693%

Core Ultra 7 265K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-5357M 'den 4693% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2978147
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok96.15
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği0.8411.32
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (12 yıl önce)24 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$394

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-5357M ve Core Ultra 7 265K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-5357M ve Core Ultra 7 265K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı220
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı220
Temel frekans2.9 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz5.5 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB30 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm3 nm
Kristal boyutu246 mm2243 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-5357M ve Core Ultra 7 265K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP2FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-5357M ve Core Ultra 7 265K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-5357M ve Core Ultra 7 265K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

A6-5357M ve Core Ultra 7 265K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A6-5357M ve Core Ultra 7 265K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2 GHz

Grafik arayüzleri

A6-5357M ve Core Ultra 7 265K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere A6-5357M ve Core Ultra 7 265K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-5357M ve Core Ultra 7 265K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

A6-5357M ve Core Ultra 7 265K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok24

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-5357M и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-5357M 0.70
Ultra 7 265K 33.55
+4693%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A6-5357M 1219
Örnekler: 27
Ultra 7 265K 58698
+4715%
Örnekler: 7268

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.70 33.55
Yenilik 1 haziran 2013 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 20
iş parçacığı sayısı 2 20
Teknolojik süreç 32 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 125 Watt

A6-5357M 257% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265K, 4693% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 967% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 265K performans testlerinde AMD A6-5357M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-5357M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 265K'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 8 oy

A6-5357M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 674 oy

Core Ultra 7 265K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-5357M ve Core Ultra 7 265K işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.