A6-4400M vs i3-3217UE

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-4400M
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.56
Core i3-3217UE
2012
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.77
+37.5%

Core i3-3217UE, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre A6-4400M 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum30762860
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği1.724.86
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi15 mayıs 2012 (13 yıl önce)1 austos 2012 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-4400M ve Core i3-3217UE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-4400M ve Core i3-3217UE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.7 GHzveri yok
Maksimum frekans3.2 GHz1.6 GHz
1. seviye cache96 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (toplam)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB3 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm22 nm
Kristal boyutu246 mm2118 mm2
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-4400M ve Core i3-3217UE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1r2Intel BGA1023
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-4400M ve Core i3-3217UE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-4400M ve Core i3-3217UE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A6-4400M ve Core i3-3217UE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriunknownunknown Dual-channel

Grafik özellikleri

A6-4400M ve Core i3-3217UE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)Intel HD 4000

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-4400M и Core i3-3217UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-4400M 0.56
i3-3217UE 0.77
+37.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A6-4400M 996
Örnekler: 840
i3-3217UE 1362
+36.7%
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.56 0.77
Yenilik 15 mayıs 2012 1 austos 2012
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 32 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 17 Watt

i3-3217UE 37.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 105.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core i3-3217UE performans testlerinde AMD A6-4400M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 199 oy

A6-4400M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

Core i3-3217UE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-4400M ve Core i3-3217UE işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.