A6-3620 vs Celeron 2.0

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2643yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.75veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Northwood (2002−2004)
Çıkış tarihi20 aralık 2011 (13 yıl önce)Eylül 2002 (23 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-3620 ve Celeron 2.0 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-3620 ve Celeron 2.0'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans2.2 GHzveri yok
Maksimum frekans2.5 GHz2 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)8 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)128 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm130 nm
Kristal boyutu228 mm2146 mm2
Transistör sayısı1,178 million55 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-3620 ve Celeron 2.0 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1478
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt73 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

A6-3620 ve Celeron 2.0 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A6-3620 ve Celeron 2.0 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2

Grafik özellikleri

A6-3620 ve Celeron 2.0 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon HD 6530Dveri yok

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 32 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 73 Watt

A6-3620 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 306.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 12.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD A6-3620 ve Intel Celeron 2.0 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-3620
A6-3620
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 70 oy

A6-3620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 oy

Celeron 2.0 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-3620 ve Celeron 2.0 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.