A6-3420M vs i7-4850EQ
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2927 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD A-Series | Intel Core i7 |
| Güç verimliliği | 0.90 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | veri yok | Intel |
| Mimari kod adı | Llano (2011−2012) | Crystalwell (2013−2014) |
| Çıkış tarihi | 20 aralık 2011 (14 yıl önce) | 29 austos 2013 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A6-3420M ve Core i7-4850EQ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-3420M ve Core i7-4850EQ'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
| Temel frekans | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
| Maksimum frekans | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 16 |
| 1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 228 mm2 | 264 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Transistör sayısı | 1,178 million | 1,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-3420M ve Core i7-4850EQ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FS1 | Intel BGA1364 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 47 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A6-3420M ve Core i7-4850EQ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | veri yok |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-3420M ve Core i7-4850EQ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
A6-3420M ve Core i7-4850EQ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
| Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Grafik özellikleri
A6-3420M ve Core i7-4850EQ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) | Intel HD 5200 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 20 aralık 2011 | 29 austos 2013 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 47 Watt |
A6-3420M 34% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i7-4850EQ, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 45% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD A6-3420M ve Intel Core i7-4850EQ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
