A4-9120C vs 3020e

VS

Birleşik performans puanı

A4-9120C
2019
2 çekirdek / 2 parçacık
0.52

3020e birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-9120C 'den 204% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A4-9120C ve 3020e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27281991
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Dali (Zen)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (5 yıl önce)4 austos 2020 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$290 veri yok

Özellikler

A4-9120C ve 3020e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-9120C ve 3020e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.6 GHz1.2 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.6 GHz
1. seviye cache160 KB192 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı1200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-9120C ve 3020e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGAFT5
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-9120C ve 3020e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A4-9120C ve 3020e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok

RAM desteği

A4-9120C ve 3020e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4

Entegre video - özellikler

A4-9120C ve 3020e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 3

Benchmark testleri

Это результаты тестов A4-9120C и 3020e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A4-9120C 0.52
3020e 1.58
+204%

3020e birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-9120C 'den 204% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A4-9120C 812
3020e 2445
+201%

3020e, Passmark'de A4-9120C'den % 201 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.52 1.58
Video çekirdeği 1.17 2.97
Yenilik 6 ocak 2019 4 austos 2020
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm

3020e performans testlerinde A4-9120C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A4-9120C ve 3020e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-9120C
A4-9120C
AMD 3020e
3020e

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.2 73 oy

A4-9120C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 769 oy

3020e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A4-9120C ve 3020e işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.