A4-7210 vs Core i9-13900KF
Birleşik performans puanı
Core i9-13900KF, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-7210 'den 3442% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A4-7210 ve Core i9-13900KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2323 | 77 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 65.33 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | AMD A-Series | Intel Core i9 |
Mimari kod adı | Carrizo-L (2015) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont |
Çıkış tarihi | 7 mayıs 2015 (9 yıl önce) | 27 eylül 2022 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $564 |
Şimdiki fiyat | $177 | $631 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
A4-7210 ve Core i9-13900KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-7210 ve Core i9-13900KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 32 |
Temel frekans | 1.8 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 5.7 GHz |
Veri yolu | veri yok | 4 × 16 GT/s |
1. seviye cache | veri yok | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2048 KB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 36 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 257 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 930 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-7210 ve Core i9-13900KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | FT3b | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 12-25 Watt | 125 W, 253 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A4-7210 ve Core i9-13900KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | veri yok |
AVX | + | + |
PowerTune | - | veri yok |
TrueAudio | - | veri yok |
PowerNow | + | veri yok |
PowerGating | + | veri yok |
Out-of-band | - | veri yok |
VirusProtect | + | veri yok |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A4-7210 ve Core i9-13900KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | 1 | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
IOMMU 2.0 | + | veri yok |
RAM desteği
A4-7210 ve Core i9-13900KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3L-1600 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 192 GB |
Bellek kanal sayısı | 1 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 89.6 GB/s |
Entegre video - özellikler
A4-7210 ve Core i9-13900KF içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R3 Graphics | veri yok |
Enduro | + | veri yok |
Değiştirilebilir grafik | 1 | veri yok |
UVD | + | veri yok |
VCE | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
A4-7210 ve Core i9-13900KF içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A4-7210 ve Core i9-13900KF video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
Vulkan | 1 | veri yok |
Periferik
A4-7210 ve Core i9-13900KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A4-7210 и Core i9-13900KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i9-13900KF birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-7210 'den 3442% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i9-13900KF, Passmark'de A4-7210'den % 3429 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i9-13900KF, GeekBench 5 Single-Core'de A4-7210'den % 1281 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i9-13900KF, GeekBench 5 Multi-Core'de A4-7210'den % 3298 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.07 | 37.90 |
Yenilik | 7 mayıs 2015 | 27 eylül 2022 |
Çekirdek sayısı | 4 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 32 |
Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 125 Watt |
Core i9-13900KF performans testlerinde A4-7210 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A4-7210'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i9-13900KF'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A4-7210 ve Core i9-13900KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.