A4-5300 vs A4-9120
Birleşik performans puanı
A4-5300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-9120'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
A4-5300 ve A4-9120'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2425 | 2504 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.06 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD A-Series (Desktop) | Bristol Ridge |
Mimari kod adı | Trinity (2012−2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 2 ekim 2012 (11 yıl önce) | 1 haziran 2017 (6 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $49 | $253 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
A4-5300 ve A4-9120 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-5300 ve A4-9120'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | 160 KB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 124.5 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 70 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | 1200 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-5300 ve A4-9120 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FM2 | BGA |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 10-15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A4-5300 ve A4-9120 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | DDR3-1600 RAM, PCIe 2, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
AES-NI | + | veri yok |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
A4-5300 ve A4-9120 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
A4-5300 ve A4-9120 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Entegre video - özellikler
A4-5300 ve A4-9120 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 7480D | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A4-5300 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
A4-5300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-9120 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A4-5300, Passmark'de A4-9120'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.88 | 0.79 |
Video çekirdeği | 0.72 | 1.03 |
Yenilik | 2 ekim 2012 | 1 haziran 2017 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
A4-5300 performans testlerinde A4-9120 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A4-5300 masaüstü bilgisayarlar için ve A4-9120 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A4-5300 ve A4-9120 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.