A4-5000 vs EPYC 7502

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4-5000
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
0.73
EPYC 7502
2019, $2,600
32 çekirdek / 64 parçacık, 180 Watt
29.95
+4003%

EPYC 7502, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-5000 'den 4003% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2939192
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok7.35
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD A-SeriesAMD EPYC
Güç verimliliği2.057.02
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıKabini (2013−2014)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi23 mayıs 2013 (12 yıl önce)7 austos 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,600

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-5000 ve EPYC 7502 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-5000 ve EPYC 7502'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı432
iş parçacığı sayısı464
Temel frekansveri yok2.5 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz3.35 GHz
Çarpanveri yok25
1. seviye cacheveri yok96K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu246 mm2192 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-5000 ve EPYC 7502 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12 (Multiprocessor)
SoketFT3TR4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-5000 ve EPYC 7502 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXveri yok
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A4-5000 ve EPYC 7502 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A4-5000 ve EPYC 7502 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Eight-channel
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısı18
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A4-5000 ve EPYC 7502 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8330veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A4-5000 ve EPYC 7502 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A4-5000 ve EPYC 7502 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A4-5000 ve EPYC 7502 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-5000 и EPYC 7502 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4-5000 0.73
EPYC 7502 29.95
+4003%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A4-5000 1279
Örnekler: 981
EPYC 7502 52427
+3999%
Örnekler: 11

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.73 29.95
Yenilik 23 mayıs 2013 7 austos 2019
Çekirdek sayısı 4 32
iş parçacığı sayısı 4 64
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 180 Watt

A4-5000 1100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7502, 4003% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 7502 performans testlerinde AMD A4-5000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A4-5000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7502 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 434 oy

A4-5000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 13 oy

EPYC 7502 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4-5000 ve EPYC 7502 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.